钕铁硼永磁材料知识产权状况分析

时间：2017-03-25 作者：91再生 来源：91再生网

 

　　我国虽然是稀土储量、分离、销售大国，但是在稀土新材料应用领域的发展仍然存在很大的短板，特别是在知识产权方面尤其显得不足，这也是造成中国虽有丰富的资源储备，却不能拥有定价权的重要原因，下面重点就钕铁硼领域的专利权问题进行梳理。

　　钕铁硼废料永磁体制造方法分为烧结和粘结两种，专利所有者分别为日立金属（日本）和麦格昆磁（MQ）公司（美国）。

　　2003年6月，日立金属购买了住友金属下住友特殊金属的股份，成为全球最大的钕铁硼生产企业，并于2004年4月1日更名为NEOMAX，并停止了日立金属在美国的磁体生产。2007年4月1日，NEMOMAX在日本退市，成为日立金属的全资子公司，拥有了烧结钕铁硼的专利权。

　　MQ公司是全球唯一的粘结钕铁硼原材料（磁粉）供应商，其在欧洲和日本的成分专利和生产制造工艺专利均已经失效，美国的专利在2006年和2007年分别失效。在中国制造、销售和使用钕铁硼磁体并不涉及任何专利问题，但是其产品不能出口到专利覆盖区，否则构成侵权。

　　中国拥有日立金属与麦格昆磁覆盖全球专利许可的烧结NdFeB磁体企业共8家：中科三环(000970,股吧)于1993年5月取得专利许可；北京京磁强磁公司于2000年3月取得专利许可；北京银纳金科于2000年9月取得专利许可；宁波韵升(600366,股吧)于2001年3月取得专利许可；安泰科技(000969,股吧)于2003年3月继承了台湾海恩金属公司2000年5月取得的专利许可；正海磁材、宁波金鸡强磁、安徽大地熊三家公司于2013年5月取得专利许可，8家公司中的4家是上市公司，即安泰科技、中科三环、宁波韵升和正海磁材。

　　基本专利战略

　　基本专利战略是企业基于对未来发展方向的预测，为了保持自己的技术、新产品竞争优势，将其核心技术或基础研究作为基本战略来保护，并控制该技术领域发展的战略。麦格昆磁公司和日立金属公司的基本专利战略是整个专利战略的重头戏，基本专利也是其他专利的基础。

　　在钕铁硼废料行业，基本专利就是钕铁硼的成分专利。可以说，麦格昆磁公司和日立金属公司正是凭借成分专利，长时间垄断了粘结钕铁硼磁体和烧结钕铁硼磁体在美国、日本和欧洲的销售权。

　　基本专利延伸战略就是由于基本专利有一定的保护期，为长期占据垄断优势，对基本专利的技术作一定的技术储备，待时机成熟，重新申请专利，延长专利保护期的战略。

　　基本专利延伸在钕铁硼行业里面表现为：在钕铁硼的基本成分专利里面添加各种新的元素，在这种情况下，虽然麦格昆磁钕铁硼基本成分专利已经于2003年在日本、2006年在美国到期，但是其含钴专利却能在美国延伸到2012年；同样，日立金属公司含钴专利在日本延伸到了2008年，其钕铁硼化合物和钕铁硼含钴化合物专利分别在美国延伸到2010年和2014年。

　　其中工艺专利就是专利网战略的重要组成部分，在麦格昆磁172项英文专利资料里面，其中大部分为工艺专利。从发明专利的角度，国际上一般规定专利的保护期限为20年。日立金属成分专利已于2003年到期，他再申请工艺专利就是为了构建贸易壁垒，把非专利授权企业挡在市场之外。日立金属最有效的稀土专利是成分专利，但这一专利在2003年就已经过期。另外，日立金属申请的结构专利将于2014年到期。但它通过延长工艺专利的方式，使其到期时间延续到2029年（另一种说法是延续到2023年）。

　　通过以上的专利网战略，尽管中国的企业生产的烧结和粘结钕铁硼磁体在没有专利覆盖的中国等区域销售不会有任何问题，但是一旦磁体或者与之相关的电子产品销售到专利覆盖区，那将碰到一个严密的专利覆盖网。

　　任何一个现象背后都有其客观的发展规律，我国稀土行业要想突破国外公司的专利限制，就不能只停留在对其专利时限的解读层面，必须客观分析其各项专利战略，并对专利战略背后的形成背景因素进行深入研究，从根本上理解专利战略的内在含义，找到适合我国企业的应对之策。

　　2012年9月18日，美国国际贸易委员会就日立金属起诉29家企业生产的钕铁硼永磁体产品侵犯其专利权一案发起“337调查”，其中包括正海磁材、宁波金鸡钕铁硼强磁材料有限公司、安徽大地熊新材料股份有限公司和创科实业4家中国企业。今年5月份，正海磁材、宁波金鸡钕铁硼强磁材料有限公司、安徽大地熊新材料股份与日立金属达成和解协议，取得了钕铁硼专利授权。截至目前我国仅有8家公司取得了日立金属对钕铁硼废料生产与销售的授权。

　　我国虽然是稀土储量、分离、销售大国，但是在稀土新材料应用领域的发展仍然存在很大的短板，特别是在知识产权方面尤其显得不足，这也是造成中国虽有丰富的资源储备，却不能拥有定价权的重要原因，下面重点就钕铁硼领域的专利权问题进行梳理。